Bu insanların yüzde 62’si antikorlara sahip görünmüyordu

Bu arada, antikor figürlerini analiz sonucunda kağıt üzerinde kutlayanlar için yeni bir uyarıdır, şu an için antikorlara sahip olmanın illa ki bağışıklık ve tamamen güvenli olmak anlamına gelmediğini bilmek gerekir. Ne kadar güzel göründüğü önemli değil. İşte var.

İlk sonuç: antikor üretir

Antikorlarla ilgili ilk büyük bilimsel çalışma MedRxiv’de yayınlanmıştır ve henüz hakem tarafından gözden geçirilmemiş olmasına rağmen, bu bilimsel yayındaki herhangi bir şey kadar güvenilirdir.

Bu çalışmada, Covid-19 hastalığı geçirmiş olan hemen hemen tüm insanların, geçtikleri şiddeti, yaşları veya cinsiyetleri ne olursa olsun, virüse karşı antikor ürettikleri sonucuna vardılar.

Ve ne kadar sürdükleri henüz belli olmasa da çok iyi bir haber olarak değerlendirebiliriz.

Antikorlar, vücudumuz tarafından patojenlerle savaşmak için üretilen immün moleküller olduğundan ve kanda gerçek bir antikor varlığı olduğunda, bu genellikle ‘istilacıya’ karşı en azından bir miktar koruma olduğu anlamına gelir.

Öyle ki, Amerika Birleşik Devletleri de dahil olmak üzere birçok ülkedeki sağlık görevlileri, antikorları tanımlayan testler olarak serolojik testlere büyük umut bağladılar, çünkü teorik olarak gelecekte (doğrulanırsa) kimin bağışık olduğunu ve gelişebileceğini söylemeyi mümkün kılabilirler. tamamen normal bir aktivite.

Kalkan bağışıklığı

Özellikle hastaneler gibi yüksek bulaşma ortamlarında, bağışık insanların savunmasız kişilerin yerini alabileceği bir stratejiden bahseden araştırmalar zaten var.

Bu, birkaç tarih önce ‘Nature Medicine’ dergisinde yayımlandığı gibi, araştırmacıların popülasyonda “kalkan bağışıklığı” dediği şeyi yaratmak olabilir.

Hem sağlık hem de ekonomi için kanıtlanırsa, bağışıklığın temel sonuçlarından biri olur.

Şimdiye kadar yeni enfekte vakaların hafifletilmesi ve bastırılmasının sadece insanlar arasındaki etkileşimleri sınırlandırmaya odaklanan stratejilerle başarılabileceğini görmeye devam ettiğimizi unutmayalım. Ve bu uzun vadede sosyal ve ekonomik olarak sürdürülemez olabilir.

Bu nedenle, bu bilim adamları ekibi, “popülasyon ölçeğinde” kalkan bağışıklığı “geliştirmek amacıyla, kurtarılmış bireyleri tanımlamak ve yerleştirmek için serolojik testlerden yararlanan bir epidemiyolojik müdahale modeli geliştirdi ve analiz etti.

Amaç, iletim olasılığını azaltırken, temel mal ve hizmetlerin çalışması için gerekli faaliyetin sürdürülmesine yardımcı olmaktır.

Araştırmacılar, “Kalkan bağışıklığı” yaklaşımımızın mevcut salgının süresini ve genel yükünü önemli ölçüde azaltabileceğini “söylüyor. Her şeyden önce, sosyal mesafeyle mükemmel uyumlu bir formül olduğunu hesaba katarsak.

Ancak bu model, bu pandemiyle şimdiki ve gelecekteki ilişkimizdeki diğer pek çok şey gibi, temelde serolojik testlerin gerçekten müdahale stratejilerinin bir parçası olarak sahip olduğu değere bağlıdır.

Başlıca çalışmalar

Şimdiye kadar birkaç küçük çalışma, Covid-19’a sahip olan kişilerin de belirli bir süre boyunca bir miktar bağışıklık kazanacağını beklemek için neden verdi.

Ancak şimdiye kadarki en büyüğü olan yeni araştırma, tamamı New York City ve çevresinde geliştirilmiş olmasına rağmen, 1.343 kişiden alınan sonuçlarla umut verici sonuçlara varıyor.

Çalışma, yalnızca ciddi şekilde hasta olan kişilerin antikor üretme endişesini hafifletiyor. Ve sadece hafif semptomları olan insanların bile sağlıklı miktarda antikor ürettiğini belirtiyor. Ve buldukları gibi, “yaşa ve cinsiyete bakılmaksızın” oluyor.

Dr. Krammer’in ekibi tarafından yürütülen bu araştırma, aslında çoğu insanın antikor geliştirdiğini ve bu antikorlar ile virüsü nötralize etme yetenekleri arasında çok iyi bir korelasyon olduğunu gösteriyor.

Dr. Ania Wajnberg liderliğindeki proje de ilerledikçe öğrendi.

İlk donör grubunda, katılımcıların sadece yüzde 3’ü acil serviste görülmüş veya hastaneye kaldırılmıştı. Kalan denekler, doktora göre, “bildiğim kadarıyla hafif hastalığı olan analiz edilen en büyük grup insanı” sadece hafif veya orta dereceli semptomlara sahipti.

Başlangıçta potansiyel bağışçıların sadece üç gün boyunca semptomsuz olmasını istediler, ancak daha sonra bu süreyi 14 güne çıkardılar.

Ekip, test sonucu pozitif çıkan ve iyileşen 624 kişiyi test etti. İlk başta, bunların sadece 511’i yüksek seviyede antikorlara sahipti. 42’si düşük seviyelere sahipti ve 71’inin seviyeleri yoktu.

Bununla birlikte, düşük seviyeli veya hiç olmayan deneklerin 64’ü bir haftadan daha uzun bir süre sonra tekrar test edildiğinde, üçü hariç tümü en azından bazı antikorlara sahipti.

Bu, antikor testinin zamanlamasının sonuçları büyük ölçüde etkileyebileceğini göstermektedir. Ve buna özel olarak bakmazken, 14 günün muhtemelen antikorların da saptanması için çok erken olduğunu söyleyecek yeterli kanıt buldular. “

20 gün ile 24 gün arasındaki seviyeler arasında bile bir fark vardı, bu da bir antikor testi için en uygun sürenin semptomların sona ermesinden çok sonra olduğunu gösteriyor. En az üç hafta sonra, ”dedi Dr. Wajnberg.

İkna oldum ama antikor yok

Koronavirüs enfeksiyonunu teşhis etmeye yönelik testler, Mart ayında New York’taki çoğu insan için mevcut olmadığından, araştırmacılar çalışmalarına Covid-19’a sahip olduğundan şüphelendikleri 719 kişiyi daha dahil etti. Semptomların işlevi ve virüse maruz kalma, ancak hastalık teşhis edilmemişti.

Bu grupta araştırmacılar tamamen farklı bir resim buldular. Bu insanların yüzde 62’si antikorlara sahip görünmüyordu.

Bazıları, hastalığınızdan çok kısa süre sonra antikorlar için test edilmiş olabilir. Ancak büyük çoğunluk muhtemelen gribi, başka bir goldbets.top viral enfeksiyonu ve hatta alerjileri Covid-19 ile karıştırdı.

“Sanırım kelimenin tam anlamıyla New York’taki herkes virüse yakalandığını düşünüyor ve insanlar Ocak ayında yakaladıkları ateşin Covid olduğunu varsaymamalı ve bu yüzden artık bağışıklık kazandılar.” Dr. Wajnberg dedi.

Antikorlarla ama teşhis edilmemiş

Diğer uzmanlar, antikorlara sahip olduğu tespit edilen kişilerin yüzdesinden, koronavirüs hiçbir zaman teşhis edilmemiş olmasına rağmen, daha çok etkilendi.

Bu sayı, örneğin New York eyalet yetkilileri tarafından şehir sakinlerinin yüzde 20’sinin enfekte olduğunu tespit eden bir antikor araştırmasında gösterileceği gibi, çok sayıda teşhis edilmemiş enfeksiyon olduğunu gösteriyor.

Çalışmadan elde edilen bir başka bulgu, tanısal PCR testlerinin enfeksiyonun başlamasından 28 gün sonrasına kadar pozitif olabileceğidir. Ve bu veriler de önemlidir, çünkü bilmek gerekir, vücudun virüsü ortadan kaldırmak için ne kadar zamana ihtiyacı vardır? İnsanlar ne kadar süre bulaşıcıdır?

Ve gerçek şu ki, hala bu cevaplara sahip değiliz.

Güney Kore örneği

Her halükarda, bilim adamları, semptomlar ortaya çıktıktan çok uzun süre sonra pozitif test yapan bir testin aslında bulaşıcı bir virüs olma ihtimalinin çok düşük olduğunu düşünüyor.

Son zamanlarda, Güney Kore’deki araştırmacılar, ortaya çıkan birkaç şüpheli “yeniden bulaşma” vakasının, gerçek enfeksiyonlar değil, yalnızca ölü virüs kalıntılarını tespit eden PCR testlerinin sonucu olduğunu duyurdular.

Dr. Krammer, kızamık virüsünden elde edilen genetik materyalin hastalıktan altı ay sonra testlerde ortaya çıkması gibi çok açıklayıcı örneklerle açıklıyor. Ebola ve Zika virüslerinin genetik parçalarının vücutta daha da uzun süre kaldığı biliniyor.

Yine de doktorlar, onay alınana kadar, sanki pozitif bir PCR testi bulaşıcı virüs anlamına geliyormuş gibi herkesin ilerlemesinin akıllıca olacağını düşünüyor. Ve izole olun.

Sonraki adım

Şimdi uzmanlar, bir sonraki adımın kandaki antikorların varlığının koronavirüse karşı koruma anlamına geldiğini doğrulamak olacağına inanıyor. Ve bu, başlangıçta söylediğimiz gibi, nötralize edici antikorlar olarak adlandırılan bir antikor alt kümesine bağlıdır.

Ve muhtemelen öyle olduklarını düşünen birkaç virolog olmasına rağmen, bunu doğrulayabilmek için daha fazla bilimsel kanıta ihtiyaç var.

Ancak ilk gerçek yaklaşım, Dr.Krammer’ın ‘Nature Medicine’de yayınladığı kabul edilen ve araştırmacılarının, hafif semptomları olanlar da dahil olmak üzere yaklaşık bir düzine insanda, içindeki antikor düzeyini bulmasını sağlayan bir çalışmadır. kan, nötralize edici aktivite seviyesine karşılık geldi.

Dolayısıyla, antikor üreten herkesin muhtemelen virüse karşı bir miktar bağışıklığı vardır, dedi Dr. Krammer: “Bundan oldukça eminim.”

Bununla birlikte, bununla ilgili hala bilimsel bir kesinlik yoktur ve bağışıklığı değerlendirmenin başka bir yolu, saflaştırılmış antikorların bir hayvanda koronavirüs enfeksiyonunu önleyebileceğini göstermek olabilir.

Ama belki de en acil soru, özellikle aşı araştırmaları arttıkça, bu bağışıklığın ne kadar süreceği.

Antikor seviyeleri zamanla tespit edilemeyen seviyelere düşse bile, insanların koronavirüse karşı bir miktar koruma sağlama olasılığı her zaman vardır.